‘Rachadinha’ pode ser impeditivo para Arthur Lira concorrer à presidência da Câmara dos Deputados

Líderes de partidos na Câmara afirmam que a revelação de que o deputado Arthur Lira (PP-AL) esteve à frente de um esquema de “rachadinha” na Assembleia de Alagoas, segundo denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), deve atrapalhar os planos do parlamentar de se eleger presidente da Casa. O caso foi revelado pelo jornal O Estado de S.Paulo, nesta quinta-feira (3).

Principal líder do Centrão, Lira é o candidato do Palácio do Planalto para substituir Rodrigo Maia (Democratas-RJ) no cargo e ainda tenta reunir o apoio de mais legendas para o lado dele. 

Porém, segundo a publicação paulista, quatro líderes de partidos, que ainda não definiram para qual lado vão, afirmaram, em caráter reservado, que o caso das “rachadinhas” será levado em conta na hora de a bancada decidir. Um quinto, que já definiu apoiar um nome indicado por Maia na disputa, disse que a revelação é uma “bomba atômica” na candidatura do parlamentar do Progressistas. Para outro, da oposição, Lira deve “se explicar” sobre o caso.

O bloco comandado pelo alagoano reúne cinco partidos e soma 135 deputados. Como as conversas sobre a disputa pela presidência da Casa estão sendo feitas nos bastidores, deputados tem evitado fazer comentários públicos sobre o caso para não atrapalhar as negociações. Ao chegar na Câmara na manhã de hoje, Maia se limitou a dizer “não ter nada a ver” com a situação envolvendo o adversário político.

Entenda o caso

Conforme o Estadão, documentos até então sigilosos obtidos pela reportagem indicam desvio, entre 2001 e 2007, de R$ 254 milhões dos cofres públicos. Somente o líder do Centrão movimentou R$ 9,5 milhões em sua conta. As informações estão em uma ação penal que Lira ainda responde na Justiça estadual. Ele já foi condenado pelo caso na esfera cível. 

As investigações apontam que a “rachadinha” na Assembleia de Alagoas ocorreu, em parte, quando Lira ocupava um cargo no comando do Legislativo estadual. De 2003 a 2006, ele foi primeiro-secretário, uma espécie de “prefeito” que administra os recursos do órgão, razão pela qual seu papel era central, uma vez que cabia a ele liberar o dinheiro. O esquema envolveu pelo menos 12 deputados estaduais.