Juiz decreta absolvição sumária de assessor de Bolsonaro denunciado por gesto racista

Foi julgado como improcedente pela Justiça Federal, em Brasília, a ação movida pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o assessor especial para Assuntos Internacionais da Presidência da República, Filipe Martins, por crime de racismo. A decisão é do juiz Marcus Vinicius Reis Bastos, da 12.ª Vara do Distrito Federal.

O processo foi motivado por um gesto feito pelo assessor, durante uma sessão do Senado Federal, que foi associado a supremacistas brancos.

O juiz não viu “justa causa” nas acusações. O magistrado, que em junho havia aceitado a denúncia contra Martins, mudou de posição depois de ouvir a defesa. Ele concluiu que o Ministério Público Federal “presumiu” que o sinal teria alguma conotação racista.

“Nada há nos autos, contudo, que dê suporte a essas ilações. Em verdade, o Ministério Público Federal presume que o Denunciado portou-se com o fim de exprimir mensagem de supremacia da raça branca sobre as demais. Dita versão tem o mesmo valor probante daquela afirmada pelo Acusado – a de que estava “passando a mão no terno e depois arrumando sua lapela, para remover os vincos” -, a saber, nenhum”, escreveu o magistrado.

Com a decisão, Martins foi absolvido sumariamente, isto é, sem análise do mérito.

Em seu parecer, o juiz ainda cita argumentos do advogado João Manssur, que defende o assessor do processo, para quem não há “um único elemento que indique tal crime, senão a própria narrativa da autoridade policial e do Ministério Público Federal, que, conquanto mereçam todo respeito, não possuem força probatória em si”.

Entenda o caso

O episódio aconteceu em julho. Martins estava sentado atrás do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), quando foi filmado fazendo o gesto que foi lido como reprodução das letras ‘W’ e ‘P’, em referência à expressão ‘White Power’ (Poder Branco, em inglês).

Após a repercussão negativa, Martins alegou que estava ajeitando a lapela do terno. Na denúncia, o Ministério Público Federal disse que o assessor aproveitou o momento de “ampla divulgação” e “grande visibilidade” para incitar a discriminação de forma velada.

* Com informações do Estadão.