Justiça de SP condena Prevent Senior a pagar R$ 2 milhões a família de paciente que tomou ‘kit Covid’

A Justiça de São Paulo determinou, nesta semana, que a Prevent Senior deposite R$ 1,92 milhão em juízo para o pagamento do tratamento do aposentado Carlos Alberto Reis, 61, no Hospital Albert Einstein. Ele foi transferido para lá após tomar o “kit Covid” em uma unidade hospitalar da operadora de saúde na capital paulista e não receber o atendimento adequado contra a Covid-19. 

Por opção da família, o paciente foi transferido para o Einstein, onde ficou internado, porque o hospital privado era a único com UTI disponível na época, em março de 2021. Ele teve alta após dois meses de internação.

A decisão do juiz Guilherme Santini Teodoro, da 30ª Vara Cível, foi assinada na segunda-feira (27), mas publicada nesta quarta (29), e determina que a empresa deposite em juízo os quase R$ 2 milhões em até cinco dias.

A decisão é em caráter liminar (provisória) e cabe recurso. O valor será destinado apenas para pagar o Einstein.

Na decisão, o juiz diz ver “elementos indicativos de falha em atendimento médico-hospitalar” por parte da Prevent Senior, com base em relatórios médicos presentes nos autos.

“O paciente mostrou que tomou medicamentos comprovadamente ineficazes, como ivermectina e hidroxicloroquina”, para o tratamento do coronavírus, quando já estava com insuficiência respiratória.

“Aplicou-se ‘kit Covid’ e não se providenciou internação em UTI, recomendada pelo grave estado do paciente, inicialmente atendido em enfermaria [do hospital Sancta Maggiore] e depois, por intervenção de médico de confiança da família, em semi UTI”, escreveu o juiz na decisão.

Segundo o magistrado, a piora progressiva e a falta de ventilação obrigaram a família a seguir a recomendação de um médico particular e transferir o aposentado para um hospital privado. O Einstein era o único com UTI disponível na ocasião, alegou a família.

O Portal G1 procurou a Prevent Senior, mas não obteve resposta até a publicação desta matéria.  Sobre casos semelhantes envolvendo o “kit Covid”, a operadora afirmou, reiteradas vezes, que “sempre atuou dentro dos parâmetros éticos e legais”.