Folha admite erro ao não afirmar que dados sobre vacinas vencidas poderiam decorrer de falhas do sistema

O jornal Folha de S. Paulo admitiu, na última terça-feira (6), ter errado ao não deixar claro na reportagem “Milhares no Brasil tomaram vacina vencida contra a Covid”, que os registros de 26 mil doses aplicadas fora do prazo de validade poderiam decorrer de erros do sistema do Ministério da Saúde.

De acordo com a Folha, o título foi alterado para “Registros indicam que milhares no Brasil tomaram vacina vencida contra a Covid”. Na edição impressa, o título publicado já contemplava a mudança realizada nas plataformas digitais.

Segundo o jornal, a diferença entre as versões é que, na primeira, estava embutida a suposição de que os dados do DataSUS constituem retrato fiel da realidade, ao passo que, na segunda, não há essa suposição.

Por esse motivo, a reportagem publicou os lotes envolvidos, suas respectivas datas de validade e os postos de vacinação que, segundo o sistema oficial, teriam feito as aplicações de doses vencidas.

“Com base nessas informações, prefeituras e cidadãos podem checar se foram vacinados de forma adequada. Se o problema for do sistema, basta corrigi-lo; se a dose aplicada estava vencida, então é preciso seguir o protocolo sobre erro vacinal. A pessoa deve procurar um posto de saúde para orientações e acompanhamento e deve ser revacinada pelo menos 28 dias após a primeira dose”, publicou.

“O PNI (Programa Nacional de Imunização) e o Ministério da Saúde, por sua vez, precisam se manifestar sobre os dados de vacinas vencidas, considerados quebra de protocolo da vacinação. O programa é responsável por coordenar a imunização no país e a distribuição das vacinas. Cabe ao ministério acompanhar os dados oficiais e definir semanalmente orientações e recomendações às prefeituras e estados”, completou.