Campanhas reagem a veto de showmícios em live após show de Caetano em apoio a políticos

A discussão sobre os showmícios, prática banida pela minirreforma eleitoral de 2006, voltou a tona após uma live do músico Caetano Veloso de apoio aos candidatos às prefeituras de Porto Alegre, Manuela d’Ávila (PCdoB), e São Paulo, Guilherme Boulos (PSOL).

As campanhas da comunista e do psolista chegaram a anunciar, nas redes sociais, um show de Caetano para arrecadação de recursos aos dois candidatos. Porém, no último sábado (10), a Justiça Eleitoral suspendeu o evento, a pedido de Gustavo Paim (PP), concorrente de Manuela na capital gaúcha.

Na oportunidade, o pepista solicitou que fosse vedada a divulgação do “livemício” (nome dado à live com comício) com o cantor. Ao optar pela suspensão, o juiz Leandro Figueira Martins citou artigo da lei eleitoral que proíbe o showmício e “eventos assemelhados”.

Na decisão, o magistrado disse que a divulgação do cantor tem evidente relação com a campanha eleitoral da candidata e que a lei “veda a participação de artistas em ‘showmício’ ou ‘evento assemelhado’, desimportando a existência, ou não, de remuneração”.

A lei proíbe showmício ou evento do tipo que promova candidatos, além de “apresentação, remunerada ou não, de artistas com a finalidade de animar comício e reunião eleitoral”.

A live de Caetano seria realizada em uma plataforma digital com a cobrança de R$ 60 por link de acesso em 7 de novembro. O ingresso iria direto para o financiamento das duas campanhas, metade para Boulos e metade para Manuela, e o show seria uma doação do cantor baiano a ambos.

As campanhas estão qualificando o show ao equivalente a um evento de arrecadação, como jantares que eram feitos antes da pandemia. Neles, cada eleitor pagava um valor para participa e financiar o candidato.

*Com informações do jornal Folha de S.Paulo.