Máscaras são mais eficientes que face shields contra coronavírus, aponta pesquisa

Um estudo da revista Física de Fluidos, da Universidade Florida Atlantic, publicado, nesta quarta-feira (2) apontou que o equipamento de proteção de plástico que cobre todo o rosto contra o novo coronavírus – os ‘face shields’ –  não é tão eficaz quanto as máscaras.

A equipe responsável pelo estudo fez simulações de tosses e espirros. Usaram protetores faciais, máscaras com válvulas de respiração e máscaras tradicionais. Eles se focaram nas gotículas menores, que se espalham com mais facilidade pelo ar.

“A partir deste último estudo, observamos que os protetores faciais são capazes de bloquear o movimento inicial do jato exalado, no entanto, as gotículas expelidas com o jato são capazes de se mover ao redor do visor com relativa facilidade”, disse Manhar Dhanak co-autor do estudo.

Efeito semelhante acontece quando se usa uma máscara do modelo N95 com válvula: 1 grande número de gotículas passa por essa válvula sem que seja filtrado, o que reduz significativamente a eficácia como meio de controle da propagação do coronavírus.

A conclusão do estudo é que as máscaras tradicionais são as mais eficazes em proteger as pessoas da contaminação.

Siddhartha Verma, autor principal do estudo, alerta para a necessidade de se usar o equipamento correto de proteção. “Com a iminência da volta dos estudantes às escolas e universidades, muitos imaginaram que seria melhor usar os protetores faciais, por serem mais confortáveis e mais fáceis de usar por longos períodos de tempo”, disse.