Mendonça defende voto contra Daniel Silveira: “É importante separar o joio do trigo”

Após críticas de evangélicos e parlamentares aliados ao presidente Jair Bolsonaro (PL), pelo voto a favor da condenação do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ), no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro André Mendonça usou as redes sociais para se defender, nesta quinta-feira (21).

Ele escreveu que, como cristão e jurista, fez o correto. “Diante das várias manifestações sobre o meu voto ontem [quarta, 20], sinto-me no dever de esclarecer que: [a] como cristão, não creio tenha sido chamado para endossar comportamentos que incitam atos de violência contra pessoas determinadas; e [b] como jurista, a avalizar graves ameaças físicas contra quem quer que seja. Há formas e formas de se fazerem as coisas”, postou.

Em  seguida, o ministro ‘terrivelmente evangélico’ indicado ao STF por Bolsonaro acrescentou: “E é preciso se separar o joio do trigo, sob pena de o trigo pagar pelo joio. Mesmo podendo não ser compreendido, tenho convicção de que fiz o correto”.

Conforme o jornal Folha de S.Paulo, o voto de Mendonça irritou bastanta tanto evangélicos quanto  bolsonaristas. 

O STF condenou o deputado, por 10 votos a 1, por ataques feitos a integrantes da Corte, no julgamento que ocorreu nesta quarta-feira (20).

Mendonça votou para condenar o parlamentar, mas com pena menor do que os demais ministros: 2 anos e 4 meses, a serem cumpridos em regime inicialmente aberto. Neste ponto, ele foi voto vencido, e Daniel Silveira acabou condenado a 8 anos e nove meses de prisão.

Leia também:

STF forma maioria pela condenação do deputado bolsonarista Daniel Silveira