Voto de André Mendonça contra Daniel Silveira em julgamento no STF irrita evangélicos

O voto do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), pela condenação do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ), decepcionou o presidente Jair Bolsonaro (PL) e irritou evangélicos e aliados do Palácio do Planalto.

De acordo com o jornal O Globo, interlocutores da Presidência tinham a expectativa de que o segundo ministro indicado ao STF pelo chefe do Executivo pedisse vista do processo, o que interromperia o julgamento.

O pastor Silas Malafaia, líder da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, reagiu e disse que o “mundo evangélico” está decepcionado.

“Na minha opinião, ele (Mendonça) só tinha duas saídas: pedir vista ou votar contra. Ele não tinha outra saída. Há uma indignação generalizada do mundo evangélico. Decepção total”, afirmou Malafaia, em entrevista ao jornal O Globo.

Nas redes sociais, aliados do presidente também se insurgiram contra Mendonça. O deputado Marco Feliciano (PL-SP), também pastor, declarou estar “terrivelmente desapontado”.

“Quem diria que Kássio Nunes acertaria e André Mendonça erraria tanto”, escreveu a deputada Carla Zambelli (PL-SP).

Condenção por 10 votos a 1

Com o voto de Mendonça nesta quarta-feira (20), a Corte, por dez votos, condenou Silveira a 8 anos de prisão por ameaças e incitação à violência contra os integrantes do Supremo, além de determinar a perda de mandato parlamentar. 

Outro magistrado indicado por Bolsonaro à Suprema Corte, Kassio Nunes Marques foi o único a votar pela absolvição do deputado.

Mendonça votou pela condenação de Silveira, mas sugeriu uma pena menor do que a estabelecida pelo relator, ministro Alexandre de Moraes.

Ela sugeriu pena de dois anos em regime aberto e multa de R$ 91 mil pelo crime de coação previsto no Artigo 344 do Código Penal, divergindo em parte de Moraes, sobre a aplicação do crime previsto da Lei de Segurança Nacional. Neste ponto, Mendonça acabou derrotado, pois a maioria votou com o relator.